9.7.09

fetiches (no somos mejor que aquello que criticamos)

Para sentirse especiales y distinguidas de la masa, las gentes se agrupan en clanes.

Los clanes se sostienen mediante la repetición de rituales en torno a algún elemento sagrado.

Ese elemento sagrado puede ser una música, una droga, varias drogas, saberes, comida, ídolos...

Funciona. Siempre ha funcionado. El espíritu gregario dependiendo del fetichismo.

Que las gentes se agrupen por el valor de las relaciones en sí mismas, parece un aprendizaje difícil de asumir, una y otra vez.

18 comentarios:

TucuMala dijo...

somos seres sociales pero a la vez sectarios, asi somos.

TucuMALA

La Criatura dijo...

yo me junto conmigo mismo por el narcisismo

Miks dijo...

Creo que no quiero hacer que mi cerebro procese lo que acabo de leer...

disculpe las molestias.

El SEBA.- dijo...

dos cosas se me vienen al toque a la cabeza: que ingratos son los que no nos dejan ser parte de algo mas.
y que feo es ser tan porqueria y minimo que no sabemos que mierda somos en realidad ni de que formamos parte!!

Andrea dijo...

tucuMala: sin embargo, en el sectarismo hay una encubierta necesidad de superioridad respecto de la "masa". Y ahí reside su peligro.

La Criatura: Hace bien, mejor solo que con todos esos narcisistas.

Miks: Cómo, por qué? A pesar de todo, el cerebro procesa, eh? no está ajustado a nuestra voluntad.

El Seba: No entendí la primera. Ingratos con quiénes y por qué?. Y bueno, la segunda en realidad parece también escrita desde algún clan. Todos estamos en esto.

Salud, la compañía!

Sheeba Baby dijo...

Será por eso que nos juntamos. Saludos Andre!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hermana de SDU-7 dijo...

Yo me junto con mis gatas (??). Son mis guardaespaldas, por más que tengan 8 meses de edad.

Mamá Punk! dijo...

ah si, por eso yo, para nutrirme más, no soy amiga de ningún otro punk.

Chap! dijo...

Hay tanto que se puede aprender mirando otro clan. Relacionándose con otro elemento sagrado. Con otras gentes.

Nauta Cousteau dijo...

se puede huír sin quedar encerrado en otra red?

Lillí dijo...

¡Ah, no! Si no hay garantías para mi expresión, no opino nada, eh...

TucuMala dijo...

te pusiste teorica, pero vamos por mas:

en definitiva estamos hablan de grupos, nos agrupamos para soprtar el ataque de otro ser humano, el grupo contienen, apoya, ayuda. Debo dar algo a cambio para obtener esos bebeficios, un emblema (me gusta mas que elemento sagrado?¡'¿), NECESARIO; agruparse por el solo hecho de agruparse no funciona, un grupo sin lider, no funciona, un mundo sin grupos tampoco.

Q el emblema, el lider, y el resultado final: el grupo No sea saludable, es otro tema.

CADA grupo DEBE querer sobresalir en su medio (la masa) esa es la fnion del grupo, cuando uno logra un sentido de pretenencia, es porque valoramos el lugar dnde estamos, y eso bien utilizado POTENCIA al grupo- Que luego haya grups qu anulen las individuañidñdes, que agredan al diferente, que castiguen al que abandona el grupo, etc, es OTRO tema.

Un analisis Social es compeljo.

Andrea dijo...

TucuMala: Gracias por sus aportes. Y creo que los grupos oscilan entre esos dos extremos: el de la (omni)potencia y el de la anulación de la individualidad.

Lo que no comparto es esa necesariedad de la existencia de UN (y solo un, y masculino singular) líder. Por qué? Quién lo dice? Por qué no probar modos más horizontales?

En fin, salud, la compañía!

AAAAAAAAA dijo...

Durkheim basico :P
pero, sera verdad?

Andrea dijo...

Bistiarj! No me diga! yo pensé que había sido un momento de lucidez extraordinada provocado por el consumo de mandrágora. Me deprimí.

AAAAAAAAA dijo...

jajaja quizas es un caso de creacion convergente...! es decir producir algo nuevo independientemente de la creacion anterior que es parecida o semejante a la nuestra
saludos

Andrea dijo...

ehhhh...

(la mujer de quién?)

Anónimo dijo...

Los humanos son gregarios... solo eso; y no es malo.
La joda viene cuando los agrupados no solo se ven diferentes al resto, sino mejores, superiores... con la idea estúpida eliminar a los demás